Archive pour la catégorie ‘CMS’

Old interview in ContentManagement365

Vendredi 19 août 2005

The magic of Google: I just stumbled upon an interview I did last year for ContentManagement365.com, about the implementation of the Athens2004 Olympics Web Site… Unfortunately, the site requires registration, but the article found its way into Google’s cache. Here’s the link to the interview: And the Gold medal goes to … Vignette! Just because I don’t want it to get lost, I’m going to paste the whole interview in the extended entry as well :-)
Lire le reste de cet article »

CMS comparés dans PC Magazine

Mercredi 28 août 2002

Un bon article dans PC Magazine qui se penche sur les systèmes de gestion de contenus (Contente Management Systems, ou CMS). Les produits d’Ektron, RedHat, Microsoft, Stellent et Vignette sont décrits en détail, et tous les autres sont regroupés dans un bon tableau comparatif. Les CMS OpenSource sont eux aussi mentionnés (Midgard, OpenCMS et Zope), ainsi que les outils de Weblog les plus répandus. Les 6 pièges à éviter sont judicieux et correspondent bien aux problèmes que l’on rencontre le plus souvent.

Vignette: historique

Mercredi 24 juillet 2002

Dans un journal local d’Austin (Texas), et à l’occasion du retrait de Greg Peters, CEO de Vignette, un bon article qui reprend l’historique de la société, son ascension spectaculaire et sa déchéance non moins spectaculaire.

Les CMS immatures?

Mardi 4 juin 2002

Un article assez percutant sur les systèmes de gestion de contenu (en anglais: CMS ou Content Management System). Extrait: “Il y a à peine 5 ans, il était quasiment impossible de gaspiller un million de dollars pour construire un site Web. Mais la technologie avancée du 21ème siècle permet à toute organisation de taille moyenne de balancer instantanément des sommes à 7 chiffres par la fenêtre. Et l’une des méthodes les plus simples et les plus efficaces est d’acheter le mauvais système de gestion de contenu”.

L’auteur cite un rapport de Forrester qui qualifierait les principaux systèmes (Vignette, Broadvision, Open Market, etc.) d’”immatures”.

J’aurais effectivement tendance à penser qu’une organisation de taille moyenne peut trouver son bonheur en Open Source avec un accompagnement par une société de services. Les très grosses sociétés pourraient se sentir rassurées avec un progiciel, mais ils devront probablement payer des sommes assez impressionnantes pour adapter les solutions du marché à leurs besoins… Dans ce cas, quel intérêt par rapport à une solution 100% spécifique?